Miten maa makaa ? Saammeko näihin maailman tai edes Suomen touhuihin mitään järkeä?

Ulvilan surman tuomio: Anneli Auerin syyttömyys todistettu varmaksi

  • Ylhäällä terassilta rikottu makuuhuoneen ikkunaovi josta murhaaja pakeni puh:3.14 kun tytär kirkuu olohuoneessa.Auer puhelimessa
    Ylhäällä terassilta rikottu makuuhuoneen ikkunaovi josta murhaaja pakeni puh:3.14 kun tytär kirkuu olohuoneessa.Auer puhelimessa

Porin kihlakunnansyyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala ovat valituksessaan syyttäneet Anneli Aueria miehensä Jukka Lahden murhasta Vaasan hovioikeuden 1.7.11 todettua yksimielisesti Auerin syyttömäksi.

http://www.oikeus.fi/55277.htm 

Jutussa on toteennäytetty seuraavaa:

Pe 1.12.06 sateilun jälkeen syksy-yöllä tunkeutuja rikkoi astalolla terassioven 3-kertaisen lämpöikkunan ulkoapäin Ulvilan uudehkolla omakotitaloalueella.

2:40 murtautuja hyppäsi sisään pimeään makuuhuoneeseen, jolloin Jukka puolustautui viereisen takan klapilla hyökkäämällä. Tappelija vastasi puukottelemalla Jukkaa 70-luvun katkenneella murtoveitsellään.

Äimistynyt vaimo Auer nousi parisängyssä ja meni auttamaan viilloista voihkivaa miestään, jolloin kamppailevien väliin ylhäältä laskemissaan käsissä T-paidan hihat tahriintuivat Jukan kädestä vereen.

Surmaaja kääntyi ja puukotti Aueria rintaan, jolloin Jukka vapautui ja sieppasi uuden klapin. Auer pakeni talon läpi eteiseen, huusi lapsia juoksemaan ulos, avasi ulko-ovet ja hätäili paniikissa ulkokuistilla, mitä pitäisi tehdä. Pian hän hiipi takaisin eteiseen, kuuli tappelun jatkuvan ja pimeässä uskaltautui keittiöön lankapuhelimeen soittamaan hätänumeroon. Jukka kaatui sänkyyn ja surmaaja jatkoi puukottamista. 

 

Hätäkeskuksen 2:43.22 nauhoittaman 4.18min puhelun aikana Jukka voihki veitsen iskujen kivusta, esteli ja vetosi:"Älä lyö"; "Häivy", huusi jatkuvasti apua ja kutsui Aueria tulemaan auttamaan tappelussa. Muutoin taistelussa puhumaton puukottaja puuskahti nauhalta kuultavasti pari kertaa kuten "Vittu", "Sä alotit".

Päivystäjän poistuttua linjalta Auer yritti olohuoneesta valot sytyttämällä ja karjumalla MITÄ TEET estää surmaajaa, joka kääntyikin uhkaamaan Aueria, joka juoksi uudestaan etukuistille ulos. Tällöin verinen Jukka jaksoi vielä nousta sängyltä, mutta surmaaja palasi ja kaatoi hänet lattialle. Auer palasi olohuoneeseen, huusi uudestaan lopettamaan ja pakeni taas ulos kuistille saakka.

Peloteltuaan surmaaja haki takaisin sorkkarautansa, jolla löi muutaman kerran Jukkaa, joka menetti tajuntansa ja kuoli 2:46, jolloin makuuhuoneen äänet lakkasivat.

Auer palasi sisälle ja puhelimeen päivystäjän palattua linjalle, jolla tytär oli odottanut keittiössä.

Rohkea 9v tytär meni valaistuun olohuoneeseen auttaakseen hiljentynyttä isäänsä makuuhuoneessa, jolloin kirkaiseva tytär näki selvästi pari metriä edessään tummahupparisen surmaajan valkoisella selkätekstillä pujottautuvan ulos valaistusta rikotusta ovi-ikkunan aukosta, minkä yhtäpitävästi todistavat yksityiskohtaiset ja täsmälliset verijäljet kohti ikkunaa, oven pielissä näppylähanskoista ja ulkona terassilla. Surmaajan iskuista vääntynyt fileeveitsi jäi lattialle, mutta viemäänsä mustaa sorkkarautaansa ei löydetty alueelta. 

Hätäkeskuksen kysymykseen Auerin jatkamana "Oliks se viel siel?", säikähdysitkun lopettaneen tyttären pikavastaus "Joo. Se lähti." lähteneestä surmaajasta tallentui varmana välittömästi edeltävänä havaintona äänitykseen. 

 

Puhelun jälkeen Auer meni olohuoneesta varmistautumaan murhaajan paosta ja sytytti ovelta makuuhuoneen valon yrittääkseen jälleen auttaa äänettömänä makaavaa miestään sekä huusi: "Jukka sano jotain, herää!" Emmittyään paljasjaloin lasinpaloja Auer joutui palaamaan poliisipartion puhelinsoittoon, jossa kertasi taas tapahtumat ja tilanteen. Poliisi pyysi koittamaan pulssia, jolloin Auer kiersi talon toista kautta pesuhuoneen oven välistä kurkottamaan Jukan olkavarteen. Auer vastasi miehensä näyttävän elottomalta, jolloin paenneen tuntomerkit kysynyt partio lupasi saapua parissa minuutissa ja ambulanssin tulevan. Auer huuhtoi haavastaan vereentyneet kätensä ja meni tyttären kanssa kuistille odottamaan poliisia.

Partio saapui 10min matkan jälkeen ja valokuvasi makuuhuoneen. Ensihoitajat totesivat tuoreessa verilammikossa Jukan juuri kuolleeksi ja surmahuone eristettiin tekniseen tutkintaan.

Auerin haava sidottiin, kuultiin havaintonsa tekijästä ja kuljetettiin sairaalaan puukotetun ilmakeuhkon hoitoon. Lapset kuljetettiin lastenkotiin. 

 

Poliisikoira löysi viereisellä viherkaistalta aamuyöstä kuljetun surmaajan todennäköisen reitin jäljen. 

Kaikilta surmaajan toimintapaikoilta löydettiin tuntemattomia ruskeita kuituja, joiden lähdettä tummaa hupparia eikä verijäljet jättäneitä keskikokoisia 43-44 miestenkenkiä ole löydetty.

Viikon kuluessa kymmenkunta poliisia tutki perusteellisesti useaan kertaan koko talon ja tontin naapurustoineen löytämättä mitään Auerin syyllisyyteen viittaavaa tai ristiriitaista, jolloin alkuperäiset kokeneet tutkijat rikoskomisario Juha Joutsenlahden tutkintajohdolla totesivat kaikkien todisteiden perusteella varmasti vaimon syyttömäksi surmaan. Kokemattomat konstaapelit luulivat vaatesäkkejä jätepusseiksi, siemeniä hiirenpapanoiksi ja säästetyitä askartelutarvikkeita kerääntyneiksi roskiksi, joista alkoivat juoruta perättömästi asuntoa laiminlyödyksi. 

Samana aamuna metsän poikki linnuntietä puolen kilometrin päästä (teitä pitkin 2km) löytyi tonttiristeyksestä kuusen alle heitetty pyyyhitty sorkkarauta. Porin poliisi taisi myydä salaamansa sorkkaraudan löytötavarahuutokaupassa. http://niinaberg.com/2014/04/15/sorkkimatta-paras/

 

1,5 v kuluttua kaikki tutkijat vaihdettiin pois ja johdon otti epäonnistuneesti eläkettään odottanut osastonpomo rylikom Pauli Kuusisaari itse, joka kiireissään antoi murhasta mitään ymmärtämättömälle tulokkaalle, alueella asuvalle ryk Tapio Santaojalle täysin vapaat kädet sepittää vaimosta haluamaansa näyttöä. Ilman mitään laillista syytä 2009 ja 2011 Porin poliisi tutki täydellisesti kaiken Auerin omaisuuden kuten tietokoneet, sähköpostit, päiväkirjat, vaatteet, keittiövälineet, työkalut, kamerat, nauhat ja tallenteet, eikä löytänyt mitään todisteita mistään rikoksista, vaikka poliisit valehtelivat medialle todisteita löydetyn. 

Syyttäjien väittämä "tunnustus" 30.9.09 oli ryk Santaojan ja Harjunpään kuulusteluissa totuudenvastaisten valheiden pakotteella sepitetty teoria mahdollisesta perheriidasta, jota pitkittyneestä unettomuudesta sekava Auer herkkäuskoisena erehdytettiin viikon putkapidätyksellä aivopestynä uskomaan todennäköiseksi, vaikka todisteet osoittivat perättömäksi teorian, josta Auer ei kuitenkaan muistanut mitään konkreettista.

Syyttäjien ilman teonkuvauksia spekuloimista lavastuksista ei ole mitään näyttöä. Taustanauhaväitteensä on todistettu perättömäksi. Syyttäjät eivät ole kyenneet näyttämään edes mitään aihetodistetta Aueria vastaan.

Yksikään esitetty tosiseikka ei viittaa Auerin syyllisyyteen. Makuuhuoneen surmaa tehtäessä Auer oli 12 metrin päässä keittiön lankapuhelimessa, lähimmilläänkin vain olohuoneessa huutamassa ja paossa ulko-ovella.

Komisario Joutsenlahden alkuperäiset päätelmät on todistettu oikeiksi.

Kauimmaisessa suljetussa huoneessa nukkuneiden ja sängyssä pysyneiden nuorempien 7, 4 ja 2v lasten 5 vuotta myöhemmin kesällä 2011 sijaisperheessä eristyksessä sepitetyt ja yhdessä harjoitellut kaikki tarinat TYKS:ssa surmasta, seksirikoksista, pahoinpitelyistä, viiltelyistä, uhkailuista, avioerosta, myymälänäpistyksistä, eläinuhrauksista  ja saatananpalvonnasta on todistettu täysin perättömiksi valheiksi.

 

Satakunnan käräjäoikeus 12.12.13 hylkää syytteen ja toteaa yksimielisesti äänin 0-3, että Anneli Auer on todistettu syyttömäksi miehensä surmaan.

Käräjäoikeus huomauttaa, että syytä epäillä perustetta ei ollut olemassa 28.9.09 tutkintavangita Aueria, eikä syytteen nostamiseen ole ollut lainmukaisia todennäköisiä syitä.


Todisteet 

pohjapiirustus http://niinaberg.com/2013/09/11/hatapuhelun-analyysi-osa-1/

http://niinaberg.com/2013/06/07/ulvilan-hatakeskuspuhelu-tarkka-litteroi...

--

Epilogi:

Virkarikollisten Martti Juntikkan ja Annette Santamaan tunteita ja porilaisia huhuja 

http://raitanenh.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157084-porin-tuomarit-paljasti...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Seppo Hildén

Tällaiset Satakunnan käräjäoikeuden nimessä (huomaa päiväys huomiselle) kirjoitetut ja näin lukijoita harhauttavat blogitekstit pitäisi US:n tajuta poistaa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Voi periaatteessa vaikuttaa oikeuden päätökseenkin tyyliin: "Näytetään sille!"

Ari Laakso

Oikeus siis toteaisi toimineensa ilman laillisia perusteita määräämällä Auerin tutkintavankeuteen?

Muista nyt, että vain tuomioistuimet voivat vangita tässä maassa ihmisiä. Eivät esitutkintaviranmomaiset tai syyttäjä.

Myöskään mainitsemiasi "viikon putkapidätyksiä" ei ole olemassa. Päällystöön kuuluva poliisimies voi pidättää tietyin edellytyksin rikoksesta epäillyn kiinniotetun. 3vrk kuluessa pitää vapauttaa tai jättää vangitsemisvaatimus oikeuden käsiteltäväksi.

Myöskään mitään "putkaa" ei ole olemassa. Tutkintavankeja säilytetään poliisivankiloissa tai rikosseuraamuslaitoksen tutkintavankiloissa (esitutkinnan päätyttyä).

Sivuamiasi seksirikossyytteitä ei käsitelty tuossa murhaoikeudenkäynnissä. Se on oma erillinen prosessinsa.

Seppo Hildén

IS 12.12.2012

"Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut Anneli Auerin elinkautiseen vankeuteen."

Tämänpäiväinen oikea Satakunnan käräjäoikeuden päätös muille blogilukijoille tiedoksi. Ettei tarvitse bogikirjoittajan tekstiä ottaa vakavasti, vaikka Satakunnan käräjäoikeuden nimissä juttunsa kirjoittikin.

US-toimitukselle moitteita kun ei tällaistä viranomaisten nimellä hyväksikäytettyä blogikirjoitusta eilen poistanut.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Varsinkin kun kysymyksessä on äänestyspäätös, tämä ei jää tähän (tälläkään kertaa).
http://www.hs.fi/kotimaa/K%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4oike...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän JoonasHelander kuva
Joonas Viktor

Melkoista kun n. 2000 sivuinen todistusaineisto voidaan tiivistää noin kahden sivun mittaiseksi. Läpi huuto juttu!

Pirjo Koivisto

Ulvilan murhajutussa on esitutkintavaiheessa tapahtunut vakava virhe. Vihje ulkopuolisesta tekijästä jätettiin vähälle huomiolle, kunnolla tutkimatta, vaikka tiedot oli saatu vaitiolovelvollisuuden alaisina, luotettavasti. Teolle oli motiivi, suunnittelu ja valmistelu, tunnustus muutama viikko tapahtumasta sekä yksityiskohtia asiaan liittyen. Perustelu oli, ettei DNA täsmää, mutta nyt tiedämme, ettei se edes ollut tekijän. Auerista on tehty syyllinen väen väkisin.

Toimituksen poiminnat